皇马中卫在由守转攻时的站位，往往决定第一脚球往哪走。吕迪格习惯在对手压上时向内收，把自己放进中场线与后卫线之间的空当，防守端压缩了肋部，也让中场不必频繁回撤。但内收之后，真正留在最后一线的人数减少，中卫与边后卫的横向距离被拉大，他本人又不在传统出球点位上。断球之后该把球交给谁，这条路并不像防守时那么清楚。
一、门将面前那条被堵死的线路
吕迪格一收，后场的第一出球点通常落到另一名中卫身上。对手若安排两人分别贴住这两名中卫，门将的短球就没有安全目标，只能选择长传。皇马前场并不以争顶见长，这类长传多半只是把球权交回去，让对手重新组织。
让中场回撤到吕迪格身边形成接应三角是另一种处理。好处是多了一个方向，代价是这名中场被拖回后场，中前场的连接人数减少。他一旦在对抗中丢球，原本该由他覆盖的区域就是空的，对手一次直塞就能推进到防线身前。
所以门将这一环被放大了。他持球时如果敢带球向前压两步，对手前锋就必须做选择，跟上去逼他，还是继续贴住中卫。逼抢者一动，吕迪格身边的空当就重新出现，这条路才重新打开。
二、边后卫前插与中场接应的距离
吕迪格靠向中路，右路边后卫就获得更大的前插自由，因为身后那块本来归他管的区域被中卫部分接管了。前提是启动时机准确，早一步越位，晚一步对手已经落位，多出来的那个人数优势立刻作废。
中场接应点离吕迪格多远，直接决定出球效率。太近，两人之间的传球角度被封死。太远，横向传球的力度和精度都会掉。合理的位置大约十到十五米，让他接球后一步之内就能向前送出去，而不是先停再调整。
对手一旦退回中线不再逼抢，这套配合的价值反而更大。吕迪格可以前压到中场参与组织，把边后卫彻底解放出去。但对手要是重新提高压迫强度，他必须迅速退回中卫位置，否则边路会出现真空，一次斜向转移就能打穿。
三、断球瞬间的长传与弱侧转移
断球后第一脚若走长传，吕迪格的位置决定了前场落点偏向哪里。他内收时，接应点集中在边路与中路之间，落点太靠边，接球人需要时间控球，太靠中，对手中卫能提前卡住身位。长传能否奏效，取决于前场球员有没有在球落地前甩开盯防。
弱侧转移针对的是逼抢集中在某一侧的局面。吕迪格内收让皇马在弱侧保留一名边后卫，C7娱乐APP只要中卫或门将把球转过去，进攻就能绕开对手的压迫重心。但这一脚对脚法要求高，传短了被拦截，传长了边后卫追不上。
这两种方式都有个共同前提，接球球员必须提前观察。断球之后才开始找方向，对手的回防早已到位。皇马中场在这一点上比较成熟，他们在防守阶段就在预判断球后的接球位置，所以内收后的出球看似被动，其实是整体运转的结果。
四、被专门盯防之后的几条退路
对手如果专门针对内收做布置，一名前锋贴住吕迪格，另一名切断他与门将之间的线路，皇马的出球会变得很吃力。这时他可以主动拉开宽度，回到传统的边中卫位置接球，把贴防者带离中场。牺牲的是中场接应，换来的是后场出球不至于被彻底锁死。
换位是另一条路。让一名中场临时落到中卫位置，吕迪格前提到中场线，贴防他的球员不得不跟到更高的位置，防线身前随即空出来。这需要球员之间有足够默契，否则由守转攻的瞬间容易出现职责不清，谁回谁跟没有交代明白。
问题在于，这些应对都以吕迪格还能跑为前提。内收之后回追的距离比常规站位更长，一旦他的移动能力下滑，皇马的防线在转换时只能更保守。整套出球体系能不能继续用，取决于这个位置上有没有人能接住同样的活，或者干脆调整站位，减少对内收中卫的依赖。
