本届世界杯西班牙七场比赛只丢一球，决赛加时1:0击败阿根廷，制胜球出现在第106分钟，由第62分钟替补出场的费兰·托雷斯打进，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡。这粒球之前，西班牙在常规时间里长时间打不开局面，阿根廷中卫之间的距离被压得很紧。真正让防线开始移动的，是奥尔莫在前场那些不拿球的跑动，他往边路一贴、再往中路一回，对位的人就得跟着走，肋部的空当就这么出来了。
一、无球拉扯先把对位关系搅乱
奥尔莫在这套体系里很少站定。他习惯从肋部起步，先向外侧拉开两三步，把盯他的中前卫带出防守区块，再突然折回两名中卫之间的缝隙。这一来一回没有触球，却把阿根廷原本整齐的四人防线拽出了褶皱，中卫要么跟着前顶，要么交给后腰补，两种选择都会留下痕迹。
对位一旦松动，麻烦不在第一下，而在第二下。盯人者被带走之后，补位的人往往是从更靠边的位置横向移动过来，防线整体就向球侧倾斜。西班牙要的就是这一步倾斜，因为倾斜意味着远端肋部被让开，波罗这样的边后卫才有前插的通道，而不是只能在原地横传。
这类跑动的价值不容易在数据里体现，但对防守方来说极其消耗注意力。整场比赛都要判断他是真跑还是假跑，一旦判断慢半拍，阵型就散一次。第106分钟那个回合之前，C7娱乐平台西班牙已经用同样的方式反复试探了四十多分钟，防线的耐心和站位纪律都在被一点点磨掉。
二、肋部空间打开后波罗才敢压上
波罗在决赛里的传中不是凭空出现的。边后卫压上的前提是身后的肋部有人替他占住，否则一旦丢球，回追的距离太长。奥尔莫内收之后恰好填在这个位置，波罗才敢把身位提到中线以前，接到球时也不需要先做一次摆脱，可以直接起脚。
这也解释了为什么西班牙整届只丢一球。进攻时肋部有人覆盖，丢球后的第一道反抢就在原地展开，对手很难把球直接打到他们的后腰身后。奥尔莫的跑动看似只服务进攻，实际上同时承担了防守端的延迟作用，让整条防线不必频繁后撤重组。
尼科·威廉姆斯在那次制胜回合里的头球摆渡同样依赖这一点。他在边路拿球时，防守者不能只盯他一个人，因为肋部还有接应点。多一个选择，防守者的第一步就会犹豫，而边路一对一里，半步的犹豫足够完成一次传中。
三、换到俱乐部节奏里这套跑动更难复制
国家队集训时间短，套路反而容易做熟，因为每个人只被要求记住少数几种移动。俱乐部的赛季漫长，一周双赛，教练很难让一名攻击手每场都维持这种强度的无球跑动，尤其当他在联赛里还要承担更多持球任务时，跑动的次数和精度都会下降。
更现实的问题是默契。奥尔莫折回中卫之间那一刻，传球的人必须同时看到这条线路，晚半秒，越位或者被断。西班牙这批人在一起踢了足够多的比赛，才有这种同步，换一批队友，同样的跑动可能变成无效跑动，甚至把本方的进攻节奏拖慢。
因此这类球员在转会市场上并不好定价。他的进球和助攻数字不会特别扎眼，但一支球队的进攻是否顺畅，往往取决于有没有人在无球时替别人腾地方。像那种需要边锋轮换、又习惯从肋部发起进攻的球队，理论上会关注这一类型，但要不要为他改变整体的跑动分工，是另一回事。
四、对手会先用犯规和站位来化解
对付这种跑动，最直接的办法是在他起步的位置就动手。中前卫提前半步卡住身位，或者干脆用一次战术犯规把节奏打断，让西班牙重新组织。这类处理在决赛后半段出现过，代价是防线被迫更靠后，中场与后卫之间的空隙反而更大。
另一种办法是放弃人盯人，改踢区域。可区域防守要求每个人都守好自己的格子，一旦奥尔莫横向穿过两个格子的交界处，交接的瞬间仍然会出现空档。阿根廷在加时赛体能下降之后，交接明显变慢，第106分钟那一下正是从这里漏过去的。
剩下的一种选择是全队后撤，把肋部压缩到没有空间可用。这能暂时解决问题，但也意味着把中场让出去，西班牙可以舒服地在三十米区域外倒脚寻找机会。对一支只丢一球的球队来说，被迫退到禁区前沿，丢球只是时间问题。
奥尔莫这类球员的作用，很难用某一脚传球或某一次射门来结算。他的跑动改变的是防守方的站位选择，而站位一旦被改变，后面所有的传中、插上和补射才成为可能。第106分钟那粒球，终结者是费兰·托雷斯，摆渡的是尼科·威廉姆斯，传中的是波罗，但起点是此前几十次没人注意的折返。
对西班牙来说，这套打法的延续性取决于奥尔莫能否保持健康与出场时间。他一旦缺阵，肋部就少了一个主动搅动对位的人，波罗的前插会变得犹豫，整条进攻链条的起点也就随之后移。这也是为什么他在本届赛事里的作用，远比进球和助攻所能显示的要重。
